Информационный портал!

Досудебное соглашение о сотрудничестве образец

Список дел, назначенных к слушанию, информацию о движении дела и тексты судебных актов Вы сможете найти в разделе " ОБОБЩЕНИЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ РЕСПУБЛИКИ САХА ЯКУТИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ ГЛАВЫ 40-1 УПК РФ-ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ Верховным судом Республики Саха Якутия в соответствии с планом работы на 1 полугодие 2014 года изучена практика применения судами республики норм главы 40-1 УПК РФ. Закон не определил прямых ограничений для применения процессуального института соглашения о сотрудничестве в зависимости от категории преступления, формы расследования. Вместе с тем из пояснительной записки к законопроекту усматривается, что правовой институт, предусмотренный главой 40. Кроме того, институт досудебного соглашения о сотрудничестве может быть применен лишь при расследовании преступлений, совершенных не одним, а несколькими лицами. В соответствии с положениями ч. Согласно статистическим данным, судами республики за 2012 год рассмотрено 21 дело в отношении 22 лиц в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Из них осуждено с постановлением обвинительного приговора 20 лиц, в отношении 2 лиц уголовные дела прекращены. По категориям преступлений: особо тяжкие 7 дел в отношении 7 лиц, тяжкие - 9 дел в отношении 9 лиц, средней тяжести досудебное соглашение о сотрудничестве образец дела в отношении 5 лиц, 1 дело небольшой тяжести в отношении 1 лица. Наибольшее количество дел рассмотрено Якутским городским досудебное соглашение о сотрудничестве образец -11 дел, В Мирнинском и Булунском суде рассмотрено по 2 дела в отношении 2 лиц, Алданским, Булунским с. Зырянка Мегино-Кангаласским, Нюрбинским, Хангаласким рапйонными судами рассмотрено по 1 делу. По составам преступлений: иные посягательства на жизнь человека 1 дело в отношении 1 лица, умышленное причинения тяжкого или среднего вреда здоровью 1 дело досудебное соглашение о сотрудничестве образец отношении 1 лица, иные посягательства против половой неприкосновенности и половой свободы 1 дело в отношении 1 лица, кража -6 дел в отношении 6 лиц, мошенничество 2 дела в отношении 2 лиц, досудебное соглашение о сотрудничестве образец завладение транспортным средством 1 дело в отношении 1 лица, незаконные действия с наркотическими средствами 9 дел в отношении 9 лиц. В 2013 году судами республики рассмотрено 55 уголовных дел в отношении 55 лиц. Из них наибольшее количество уголовных дел рассмотрено в Якутском городском суде — 40 дел в отношении 40 лиц, Мирнинском г. Мирный — 9 дел в отношении 9 лиц, Верхневилюйский, Намский, Намский с. БердигестяхНерюнгринский и Хангаласский районные суды рассмотрели по 1 делу, каждое в отношении 1 лица. Верховным судом выборочно истребованы изучены уголовные дела, рассмотренные в 2013 году в порядке главы 40. С истребованием материалов дела изучено 38 уголовных дел, рассмотренных Якутским городским судом, 8 уголовных дел рассмотренных Мирнинским районным судом. Досудебное соглашение о сотрудничестве образец результате выборочной проверки установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключалось по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. В основном досудебное досудебное соглашение о сотрудничестве образец о сотрудничестве заключалось с исполнителями преступлений- 41 лицо, с организаторами- 2 лица, пособниками-3 лица, в том числе 2 лица привлекались по совокупности преступлений как пособники исполнители. Из представленных уголовных дел досудебное соглашение о сотрудничестве со специальными субъектами не заключалось ни по одному делу. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Суд не может ограничивать права обвиняемых на заключение досудебного соглашения, но при этом следует обратить особое внимание на соблюдение уголовно-процессуального закона при заключении досудебного соглашения. Так, в соответствии со ст. Таким образом, исходя из требований уголовно-процессуального закона, следует, что досудебное соглашение о сотрудничестве фактически полностью дублирует постановление о предъявлении обвинения, что само по себе является правильным, т. Ссылка в досудебном соглашении на статьи УК РФ, по которой возбуждено уголовное дело не может являться достаточным, т. Проведенное обобщение показало, что прокуратурой г. Якутска требование уголовно-процессуального закона, а именно ст. В досудебных соглашениях, заключенных в прокуратуре г. Якутска описание преступного деяния и квалификация действий обвиняемых на момент заключения соглашения по всем изученным уголовным делам вообще отсутствует. Так, по делам, рассмотренным Якутским городским судом с нарушением требований ст. «б» УК РФ, « а, в», 162 ч. Данное нарушение требований УПК РФ досудебное соглашение о сотрудничестве образец существенным, т. Досудебные соглашения предусматривали исполнение следующих действий: дать правдивые показания о своих действиях и досудебное соглашение о сотрудничестве образец других лиц, дать показания в отношении других соучастников преступления, оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других соучастников преступления, дать правдивые показания, способствующие изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических досудебное соглашение о сотрудничестве образец, оказать помочь следствию в розыске имущества, добытого преступным путем, участвовать в проведении следственных действий: проверке показаний досудебное соглашение о сотрудничестве образец месте, очных ставках, иных следственных действиях, добровольно участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях. Исходя из положения ст. Таким образом, данные действия обвиняемый обязуется совершить после заключения с ним досудебного соглашения. Однако, на практике данное требование уголовно-процессуального закона органами предварительного следствия соблюдается не всегда, что в последующем влечет за собой некоторые сомнения в обоснованности заключения досудебного соглашения досудебное соглашение о сотрудничестве образец сотрудничестве и рассмотрении дела в соответствии с главой 40. В входе выборочной проверки были выявлены уголовные дела, по которым факт реального содействия обвиняемого следствию вызвал большие сомнения. Так, Якутским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении В ходе предварительного следствия обвиняемым 3 июня 2013 года заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, обвиняемый обязуется: дать полные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, дать показания изобличающие Постановлением прокурора ходатайство о заключении досудебного соглашения удовлетворено 7 июня 2013 года. После заключения соглашения до 15 августа 2013 года более 2 месяцев следственные действия с участием обвиняемого не производились. Однако, очная ставка была проведена до заключения соглашения. Таким образом, досудебное соглашение выполнено частично. Досудебное соглашение о сотрудничестве образец представлении прокурора об особом порядке указано: дал признательные показания, подтвердил на очной ставке, что не соответствует действительности, т. Также в качестве примера можно привести уголовное дело в отношении « а, в», 162 ч. Обвиняемый заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве при этом обязался «помочь в изобличении других соучастников по всем эпизодам, помочь в розыске имущества добытого в результате преступления, а взамен прошу назначить наказание ст. Досудебное соглашение о сотрудничестве от 9 ноября 2012 года не досудебное соглашение о сотрудничестве образец требованиям ст. Обвиняемый допрошен 1 раз 30 ноября 2012 года, других действий с его участием в деле нет. О розыске похищенного имущества данных нет. Согласно обвинительного заключения все имущество, что было изъято, выдано добровольно другими лицами, В чем выразилось помощь в розыске похищенного имущества не известно, и какие- либо данные в этой части в уголовном деле отсутствуют. В судебном заседании оглашены очные ставки, при этом очные ставки проведены до заключения досудебного соглашения. Очная ставка с В чем выразилось содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления не установлено. С учетом требований закона по данным делам особый досудебное соглашение о сотрудничестве образец судебного разбирательства подлежал прекращению, дело должно было быть назначено к рассмотрению в общем порядке. Такая практика сложилась и в судах других субъектах РФ. В качестве примера можно привести дело, рассмотренное Президиумом Белгородского областного суда. Судом первой инстанции в отношении обвиняемой был прекращен особый порядок судебного разбирательства, и дело было возвращено прокурору для соединения с другим уголовным делом. Суд апелляционной инстанции отменяя постановление о возвращении дела прокурору высказал суждение о незаконности прекращения особого порядка судебного разбирательства, сославшись на показания обвиняемой, данные в ходе предварительного следствия в отношении другого соучастника преступления. Президиум Белгородского областного суда, отменяя апелляционное постановление, указал, что досудебное досудебное соглашение о сотрудничестве образец о сотрудничестве заключено с обвиняемой 19 апреля 2013 года, после его заключения с обвиняемой никакие следственные действия не проводились, показания обвиняемой в отношении другого соучастника преступления получены до заключения соглашения о сотрудничестве, что противоречит смыслу положений главы 40. Обобщение показало, что органы предварительного следствия не правильно трактуют само понятие досудебного соглашения о сотрудничестве, цели и задачи данного института, с каким лицом и ради чего возможно заключение досудебного соглашения о сотрудничестве. Якутским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Обвиняемый заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения 16 августа 2013 года, в котором обязуется изобличить лицо, сбывающее наркотические средства, давать правдивые показания и не менять их в ходе следствия и суда. Досудебное соглашение от 28 августа 2013 года составлено с нарушением ст. На очной ставке В судебном заседании государственный обвинитель представление поддержал, был исследован 1 протокол допроса в качестве подозреваемого. Суд первой инстанции в соответствии с требованиями постановления Пленума Верховного суда РФ должен был дать оценку доказательствам, подтверждающим соблюдение обвиняемым условий заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, и в случае отсутствия оснований особый порядок судебного разбирательства подлежал прекращению. Если проанализировать данную норму в совокупности с тремя условиями заключения досудебного соглашения ч. В Мирнинском районном суде рассмотрено дело в отношении Обвиняемый является исполнителем, группа не предъявлялась. Постановлением прокурора ходатайство обвиняемого удовлетворено и с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В ходе предварительного следствия обвиняемый дал показания о сбыте наркотического средства Возбужденное уголовное дело по факту сбыта наркотических средств Приговор постановлен 20 мая 2013 года, назначено наказание с применением ст. В соответствии со ст. В соответствии с п. Так как изобличение других соучастников преступления не состоялось, и об этом было известно еще на стадии предварительного следствия, то в данном случае дело подлежало рассмотрению в общем порядке судебного разбирательства, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве суд мог признать смягчающих обстоятельством и назначить соответствующее наказание. В результате обобщения выявлены дела, по которым рассмотрение дела в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве не подлежало рассмотрению в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, допущенными в ходе предварительного следствия. Так, Якутским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Обвиняемым заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Постановление следователя составлено с нарушением УПК РФ, в начале постановления указан В соответствии со ст. Ходатайство подписывается также защитником. При проведении обобщения выявлены уголовные дела, по которым ходатайства обвиняемых о заключении досудебного соглашения в материалах дела отсутствуют. Так, Мирнинским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению Обвиняемая привлечена к уголовной ответственности по досудебное соглашение о сотрудничестве образец незаконного получению ею денежных средств по родовым сертификатам. В материалах дела письменное ходатайство обвиняемой о заключении досудебного соглашения отсутствует. Аналогичное нарушение допущено при рассмотрении дела Якутским городским судом в отношении « а, г» УК РФ В соответствии с положением ст. Обобщение показало, что данные требования уголовно-процессуального закона соблюдаются не в полной мере. Выявлены уголовные дела, по которым добровольность заключения досудебного соглашения вызвало сомнение. Уголовное дело в отношении Уголовное дело возбуждено 26 августа 2011 года. Изучение материалов дела 19 томов показало, что обвиняемая в ходе предварительного следствия вину в совершении преступлений не признала полностью, настаивала на своей не виновности, утверждая, что она получала денежные средства по родовым сертификатам на законных основаниях, оказывая медицинскую помощь роженицам в поликлинике и в больнице. В ходе следствия обвиняемая заявляла многочисленные ходатайства о проведении очных ставок со свидетелями, ходатайствовала о проведении судебно- бухгалтерской экспертизы. Следователь ходатайства удовлетворял частично, из-за чего обвиняемая и ее адвокат обжаловали решения следователя в Мирнинский районный суд в порядке ст. Следователь, ведущий расследование в отсутствие письменного ходатайства обвиняемой о заключении досудебного соглашения 17 октября 2012 года вынес постановление о возбуждении ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом в описательной части постановления указал, что Мирного удовлетворил ходатайство следователя 22 октября 2012 года. В судебном заседании государственный обвинитель со ссылкой на досудебное соглашение указал, что подсудимая обязалась: дать подробные показания по существу обвинения по ст. При рассмотрении данного дела суд первой инстанции допустил досудебное соглашение о сотрудничестве образец нарушения: при отсутствии письменного ходатайства обвиняемого о заключении досудебного соглашения дело не подлежало рассмотрению в особом порядке, из материалов дела видно, что отсутствует добровольность волеизъявления или, по крайней мере возникают сомнения в добровольном волеизъявлении обвиняемой о заключении досудебного соглашения. Сам текст досудебного соглашения носит характер скрытой угрозы. Такие формулировки являются недопустимыми, т. Убедившись в том, что добровольность ходатайства о досудебном соглашении сомнительна или полностью отсутствует, суд должен был прекратить рассмотрение дела в особом досудебное соглашение о сотрудничестве образец и рассмотреть в общем порядке судебного разбирательства, п. Уголовно-процессуальным законом предусмотрено обжалование постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве следователем, подозреваемым или обвиняемым, его защитником вышестоящему прокурору. На стадии предварительного следствия допускаются нарушения при рассмотрении ходатайства о заключении досудебного соглашения, которые впоследствии могут поставить под сомнение принятое судебное решение. Показательным является уголовное дело в отношении « а, досудебное соглашение о сотрудничестве образец УК Уголовное дело возбуждено 12 апреля 2012 года по факту сбыта наркотических средств по ст. В ходе предварительного следствия обвиняемый При предъявлении обвинения 19 октября 2012 год по ст. « а, б» УК РФ — незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размер, группой лиц по предварительному сговору Срок содержания под стражей продлевался судом неоднократно, в последний раз 6 февраля 2013 года до 11 апреля 2013 года включительно. От одного из фигурантов дела Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения не отменено и не обжаловано, хотя в соответствии со ст. При наличии не отмененного постановления следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения с обвиняемым В представлении прокурор также удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. По материалам изученных дел представления прокурора г. Якутска не соответствуют требованиям УПК РФ. По делу в отношении По уголовному делу в отношении Показания являются правдивыми, согласуются с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия. Данные формулировки в прокуратуре г. Якутска являются стандартными, меняются только фамилии обвиняемых, при этом в представлениях показания хотя бы кратко не приводятся, с какими доказательствами согласуются и что подтверждают, не указывается, какое значение имело сотрудничество для установления соучастников преступления и каких именно, кто привлечен к уголовной ответственности - не указывается. Данный подход прокуратуры г. Якутска к составлению представлений по делам обвиняемых, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является недопустимым. Порядок проведения судебного заседания в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. При поступлении дела в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания судом, помимо общих вопросов, предусмотренных ст. Изучение дел показало, что по всем делам при заключении досудебного соглашения с обвиняемым участвовали их защитники, что подтверждается подписями в ходатайствах о заключении досудебного соглашения. В связи с указанным обстоятельством при поступлении уголовного дела досудебное соглашение о сотрудничестве образец суд с представлением прокурора суд, помимо вопросов, указанных в ст. Однако в ряде уголовных дел данное требование закона было нарушено. Сведения о вручении копии представления обвиняемому и его защитнику отсутствовали в ряде дел, рассмотренных в Якутском городском суде. «г» УК РФ также отсутствовала расписка о вручении копии представления обвиняемому и его защитнику. Также в прокуратуре РС Я появилась практика получения подписи обвиняемого и его защитника о вручении копии представления прокурора на 1 экземпляре самого представления, что также противоречит требованиям закона, т. При отсутствии указанных документов и сведений о вручении обвиняемому и его защитнику представления прокурора, судья принимает решение о назначении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о возвращении дела прокурору в порядке, установленном ст. Уголовное дело не подлежит возвращению прокурору если при проведении предварительного слушания государственный обвинитель предоставит необходимые документы, в том числе подтверждающие факт вручения досудебное соглашение о сотрудничестве образец и его защитнику представления прокурора, тем самым устранив препятствие в рассмотрении дела судом. Так, Мирнинским судом было назначено предварительное слушание по делу в отношении Основанием для проведения предварительного слушания явилось отсутствие в материалах дела сведений о вручении обвиняемому и его защитнику копии представления прокурора об особом порядке судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения. В судебном заседании факт получения копии представления подтвержден подсудимым и его защитником, препятствие устранено. Дело назначено досудебное соглашение о сотрудничестве образец слушанию. По смыслу положений ст. В случае если подсудимый не согласен с предъявленным обвинением, суд принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначает судебное разбирательство в общем порядке. Данное требование закона судами соблюдалось не всегда. Якутским городским судом рассмотрено дело в отношении Ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено 8 мая 2013 года в присутствии адвоката. Обвиняемая обязуется дать правдивые показания, содействовать следствию в раскрытии преступления, изобличении других соучастников преступления, дать показания о схеме совершения преступления, против лиц, подговоривших совершить преступление при получении субсидий принять участие в оперативных мероприятиях направленных на изобличение лиц, совершивших аналогичные преступления, дать показания на какие средства потрачены деньги. В судебном заседании подсудимая отказалась поддержать досудебное соглашение, был объявлен перерыв, после которого Суд, не смотря на такую позицию подсудимой рассмотрел дело в особом порядке. Также Якутским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Гр. В судебном заседании адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Не смотря на такую позицию стороны защиты, судья рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства. Данные условия судами соблюдались не всегда. Так, по ряду дел рассмотренных Якутским городским судом в судебном заседании вопросы о добровольности заявленного ходатайства, консультации с защитником вообще не задавались. Без проверки добровольности заявленного ходатайства рассмотрены дела в отношении В судебном заседании государственные обвинители по всем изученным уголовным делам поддержали представление прокурора об особом порядке судебного заседания, содействие следствию подсудимого поддержали путем изложения содержания представления прокурора. Однако, для проверки факта исполнения условий досудебного соглашении, суд не должен ограничиваться выслушиванием выступления государственного обвинителя. Суд должен исследовать как документы, связанные с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве: ходатайство обвиняемого о заключении досудебного соглашения, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, само досудебное соглашение, так и документы, подтверждающие его реализацию. Проведение обобщения показало, что суды, рассматривая дела в особом порядке по некоторым делам, документов, подтверждающих содействие подсудимого органам предварительного следствия по некоторым делам не исследовали, а в приговоре использовали стандартную формулировку « активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличении других соучастников преступления», при этом в чем именно выразилось активное содействие в приговоре не раскрывалось. Такие нарушения допущены как Якутским городским судом, так и Мирнинским районным судом. Судебные решения, при постановлении которых суд не исследует доказательств выполнения подсудимым условия досудебного соглашения, противоречат ч. Следует обратить внимание судов на то, что не исследование вышеуказанных документов и материалов ставит под сомнение законность и обоснованность принятого судебного решения, что в последующем может повлечь за собой отмену принятых решений. В соответствии с п. По изученным уголовным делам решение о прекращении особого порядка и назначении дела в общем порядке, судами не принималось. Степень угрозы личной безопасности подсудимого и его близких, подлежащее обязательному исследованию по уголовному делу. Указанные положения закона, а также то обстоятельство, что институт досудебного соглашения о сотрудничестве применяется для расследования групповых преступлений, позволяет прийти к выводу о том, что сотрудничество обвиняемого со следствием по раскрытию и расследованию таких преступлений, изобличению других соучастников, как правило, в той или иной степени создает угрозу личной безопасности обвиняемого или его досудебное соглашение о сотрудничестве образец. Степень угрозы личной безопасности является оценочным понятием, должно определяться совокупностью следующих обстоятельств: характером и степенью опасности преступления, данными о личности других соучастников преступления, об особенностях преступной группы, особое значение имеют также факты поступления в адрес обвиняемого и его близких угроз, характер этих угроз угроза убийством, применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, иных противоправных действий. Изучение дел показало, что по всем уголовным делам в представлениях прокурора указание об угрозе личной безопасности вообще отсутствует и даже не упоминается, хотя в 2013 году имелось 1 уголовное дело, по которому в ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого по его личному заявлению были применены меры государственной защиты. Так, по делу После задержания к брату С обратился соучастник Данные обстоятельства в представлении прокурора не отражены, и соответственно не указаны и в приговоре суда. По изученным уголовным делам в судебном заседании потерпевшие принимали участие по делам, в судебном заседании выступаливысказывая свое мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке, при чем по всем делам с особым порядком были согласны. По изученным делам, потерпевшие приговоры суда в апелляционном порядке не обжаловали. Изменение квалификации преступлений в отношении подсудимых, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве, при рассмотрении дел в 2013 году не производилось. Отдельных статистических данных по лицам, осужденным в соответствии с главой 40. В 2013 году из числа изученных уголовных дел к реальному лишению свободы осуждены 12 лиц, из них с применением ст. По категориям преступлений особо тяжкие: к реальному лишению свободы осуждены 8 лицс применением ст. По составам преступлений: по ст. Остальные лица осуждены по ст. Таким образом, 47,8 % из числа осужденных составили лица, осужденные за действия связанные с незаконным оборотом наркотических средств. В основном суды правильно применяли положение ст. При назначении наказания лицам, выполнившим досудебное соглашение о сотрудничестве суды достаточно часто применяли ст. По изученным уголовным делам за совершение особо тяжких преступлений с применением ст. Всего с применением одновременно ст. Суды мотивируют применение ст. Следует отметить, что при применении ст. Имели место и ошибки при назначении наказания. Так, Мирнинским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Органами предварительного следствия предъявлено обвинение в организации поставки в г. Мирный наркотических средств в досудебное соглашение о сотрудничестве образец крупном размере, покушении на незаконный сбыт досудебное соглашение о сотрудничестве образец средств. Приговором от 6 ноября 2013 года «г» УК РФ окончательно с применением по ст. В соответствии со ст. Из числа изученных уголовных дел на стадии предварительного следствия были заявлены гражданские иски по 11 делам, из них 10 дел по факту незаконного получения субсидий в Министерстве по делам предпринимательства, 1 дело по факту разбоя. В судебном заседании участвовали представители гражданских досудебное соглашение о сотрудничестве образец, по 9 делам гражданские иски оставлены без рассмотрения в связи с ходатайством представителей, по 1 делу гражданский иск удовлетворен на сумму 500 000 руб. В соответствии с п. В 2012 году в апелляционном порядке были обжалованы 3 приговора в отношении 3 лиц, из них 2 приговора в отношении 2 лиц оставлены без изменения, в отношении 1 лица приговор изменен со снижением наказания. В 2013 досудебное соглашение о сотрудничестве образец в апелляционном порядке рассмотрено 10 уголовных дел в отношении 10 лиц. Осужденными их защитниками были обжалованы 6 приговоров в отношении 6 лиц 5 приговоров Якутского городского досудебное соглашение о сотрудничестве образец, 1 приговор Мирнинского районного суда. В апелляционном порядке государственными досудебное соглашение о сотрудничестве образец внесено 4 представления, все представления удовлетворены. Основанием для обжалования в апелляционном порядке приговоров явилось назначенное наказание по 5 уголовным делам, по 1 делу обжалован приговор суда в части взыскания гражданского иска. При этом доказанность вины, квалификация содеянного сторонами не оспаривалась. По результатам досудебное соглашение о сотрудничестве образец рассмотрения 4 приговора в отношении 4 лиц оставлены без изменения, 2 приговора изменены. В отношении осужденного Мирнинский районный суд применена ст. Якутский городской суд зачтено в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом. «а» УК РФ по апелляционному представлению государственного обвинителя исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, по 3 эпизоду преступления из перечня похищенного исключено хищение ружья, т. Апелляционной инстанцией исключена из досудебное соглашение о сотрудничестве образец фамилия В 2012 и 2013 году в кассационном и надзорном порядке дела, рассмотренные в порядке главы 40. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РС Я Список дел, назначенных к слушанию, информацию о движении дела и тексты судебных актов Вы сможете найти в разделе ".


Коментарии:

    Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случаях, когда не имела место явка с повинной признаётся судами незаконным. В 2013 году в апелляционном порядке рассмотрено 10 уголовных дел в отношении 10 лиц.





© 2003-2016 tea-gurman.ru